先说明一下：之前我对tag（标签）不感兴趣，所以对它的了解十分浮浅，也没有对它进行针对性地探讨和查找资料，所以，底下我自以为是的想法也许在各位看官眼里十分可笑。没关系，觉得可笑就笑出来，憋在肚子里会得内伤的，我只是将自己的想法和大家分享，当然，也希望得到大家的回应。

最近，在开始对个人小窝的整改的时候，顺手将之前虚有其表的tag（标签）功能的范围扩大，并按照一定算法（在最后我会将我的算法列出来）将热门tag（标签）按照对应规则显示在首页上，看着那几个大小不一的tag（标签）的时候，还是颇有一番成就感。看着看着，我发现我似乎对tag（标签）的理解更深了一层。

先说我之前对tag（标签）的理解：我认为它就是一个分类的作用，起到对文章内容的一个提取功能。而且由于它是由用户自定义的，我之前甚至还认为tag（标签）非常的麻烦，并不方便使用。嗯，貌似比较不正规……可这就是我之前对它的看法，所以，在这两天之前，我站上的tag（标签）实质上仍然是作为分类的替代品（现在内容仍然没有进行完标签的分配…）。

可是在看着我首页上那几个硕果仅存的tag（标签），我发现它们居然精确地将我网站上的内容表现了出来：

从热门tag（标签）上可以看出：我的网站上最热门的是翻译类，再接下来是Ajax，在所有热门tag（标签）中，原创的内容是最小的。这符合我网站的情况：我的文章部分基本上都是一些翻译的文章，而原创的内容（我只放了一篇）很少，而这些翻译的文章中，相对来说ajax的会多一些，而css的文章虽然少，但是由于内容不错，点击率不低于ajax的文章。

我举这个例子的意思是什么呢？我想说的是：对于个人网站（由于像我这样的个人网站，基本上所有的文章或者内容都是自己完成，无论是写还是收集）：良好的tag（标签），可以让来客在第一眼就能看明白你网站的内容是些什么，这些内容对于其它用户来说哪些比较好。而这些内容是你的导航系统，你的首页，你的网站地图所无法实现的；即使要实现，对于一般的用户来说，没有优秀的设计基础（比如我），没有对用户心理的准确揣摩（还是比如我），是无法很好地实现（现在我对自己网站最不满意的地方就是导航，连我自己都不知道哪些东西在菜单里看起来会更重要……）。

在这里要特别说明一下为什么要先说个人网站，因为现在似乎不少观点都认为tag（标签）对于单用户网站并没有用处，我觉得那是因为他们把tag（标签）的应用范围限得太死了。一个技术的出现，你很难说它最终会应用于什么地方，在不清楚的情况下就认为它对xxx无用，有点武断了吧……

继续我对tag（标签）对单用户站点的应用研究。我目前的想法是，对于个人网站来说（指单用户），热门tag（标签）应该是作为另外一套导航系统出现，当然，这么说有点偏简单化，但是对于用户来说，能够从足够简单的表现形式中快速地找到他们想要的东西，这既是用户的希望，也是我们的希望（不然我辛辛苦苦地打字干嘛？我又不需要练打字），当然，这也是对搜索引擎友好（我一直固执地认为：只有对用户友好，才是对搜索引擎友好，即使现在搜索引擎无法完全做到这一点，但我相信这也是他们的目标，他们也靠用户吃饭嘛）。使用tag（标签）系统，来将原来网站中的内容全部打散重排（套用流行语：解构和重构），而提供另外一套简单直观的导航系统，而这套导航系统中各个栏目（标签）的重要性，完全取决于用户的每一次点击，客观性、准确性会比自行定义的菜单好许多。

接下来该说多用户站点的tag（标签）了。因为我对多用户的站点并没有什么亲身体验，自然没法提出什么比较有建设性的建议，我能看到的只是现有的一些程序在实现上的缺憾，而这些缺憾有一定共性，即使在个人网站上也会存在（只是由于单用户站点上的tag和多用户站点比起来少了许多，问题并不那么明显。）

首先自然是tag的杂乱无章：有tag字体变化的tag列表看上去还会让人找得着方向（盯着字大的冲过去就是了……），而那些所有字体一模一样大的tag（标签），就让人很头痛了。这只是样式的问题，比较混乱的则是tag（标签）的命名，在这一点上，我很喜欢flickr的tag，它的tag简洁明了，就是单独一个单词，而国内的tag（标签），放眼过去，都是一串串长长的字符串，让人有些郁闷……

相近内容的重复出现：这个情况出现的很频繁，我估摸着是由于在发表文章时提供给用户选择的tag（标签）不够智能化，至少得给用户一个递进式的tag（标签）输入选择（递进式：是指在输入部分字符的情况下，程序自动将开头为输入字符的所有符合内容显示出来供选择，现在流行的google suggest就是），让用户在输入自己的想法的同时，找到系统中已存在的tag（标签），而不必自行造tag。至少，WEB2和web 2.0这两个词不会再同时出现在tag（标签）列表了。

其实，对于多用户站点的tag（标签）的问题，都是由于一个问题：对于热点tag（标签）的过滤过于宽松，使得出现的tag（标签）过多，迫使用户在太多的信息中自行过滤掉不需要的内容，作为用户来说，在简单地判断寻找所需信息消耗的各种成本可能过大时，就会有一定的机率离开页面（是以我自己为例，我没有权威数据，仅作参考），转而寻找使用较低成本获取信息的途径，换成对站长有意义的话就是：你的pageview降低了。在热门tag（标签）的列表中，严格控制tag（标签）的数目，使得tag（标签）可以让人在几眼之中就可以扫遍，这是最好的途径：让用户在第一眼看到他需要的内容，这就会留住他（当然，让他看见一些意外的内容，也可以留住他，这也是热门tag（标签）的作用）。

说到这里，我开始将tag（标签）延伸到对整个网站的搜索上。我觉得，如果提供一种对自己网站tag（标签）内容的搜索，也许可以将现在常见的全文检索变得更加有趣。我的设想如下（该设想基于网站内部所有内容已经经过很好地tag，通过tag基本可以确定文章或者信息的内容）：

1. 在用户输入或者选择一个现有tag（标签）时，返回该tag（标签）的内容列表；
2. 在用户输入或者选择两个或两个以上tag（标签）时，返回这几个tag（标签）的内容列表，其中那些符合两个或两个以上结果的内容将以明显的方式标注出来

第一条实际上和普通的tag（标签）点击没什么两样。有趣的是第二条，这第二条的最终效果就是：让用户注意到那些被或高亮或放大的交集结果（交集：两个集合之间重复的部分），在这里交集就是和搜索内容符合度最高的部分。用这种方式一描述，你就会发现，原来比较复杂的相关度查询，通过tag（标签）简化之后，似乎变得清晰起来。当然，具体的交集检验工作还是要作，不过这个工作要比直接全文检索判断相关度要简单许多（在不考虑在服务端数据库建立全文索引的情况下）。

在我发挥了一通发散性思维之后，我回到问题的一个症结所在：tag（标签）的定义。在现阶段，要实现优质的tag（标签），只能依靠用户的力量（即使是单用户站点，所依靠的依然是站点的最大用户：站长本人）。这部分的工作是程序无法替代的，作为服务的提供者，我们所能作的就是“教育”用户，如何更好地建立tag（标签），以及如何更有效地利用tag（标签），其余的事情，就让它自然发生吧。你会在tag（标签）上，看见概率所展现出来的令人窒息的美与魔力。

另：关于web2.0的定义，我认为实际上就是由访问者，也就是服务的受众主动提供信息，主动提供资源来丰富你的服务。从这点上来说，单用户站点使用tag（标签）并不违反web2.0的原则，只是，他们提供的是点击量，属于隐性资源而已。

附：我的简单算法，用php描述，不敢说多科学，我的主要目的实际上是将数字以一定的比例划分到一组数字中，以方便排序及过滤。

/*将标签作为一个数组返回，这个数组命名为$tags*/
//临时数组，保存每个标签的点击量
  $t = array();
//标签的最大点击量
  $max = 0; 
//遍历标签数组，将点击量保存进临时数组中，并取得最大点击量
  foreach ($tags as $r){
    $max=max($max,$r['count']);
    $t[]=$r['count'];
  }
//取得所有点击量的平均值，低于平均值的标签根本就不显示
  if (count($t)>0)
    $avg = array_sum($t)/count($t);
 
//初始化最小点击量
  $min = $avg+100000;
 
//遍历点击量数组
  foreach($t as $r){
//忽略小于平均值的点击量
    if ($r< $avg)continue;
//取得大于平均值的最小点击量
    $min = min($min,$r['count']);
  }
 
//这是最大点击量和最小点击量的倍数，等下作为中间值的参考对象
  $times = ceil($max/$min);
 
//遍历标签，准备输出
  foreach ($tags as $r){
//还是忽略小于平均值的点击量
    if ($r['count']<$avg)continue;
/*这是关键：将当前点击量除以最小点击量再乘以刚才算出的倍数，
  再乘以10,会得到一个10以内的数字，这就是其它标签相对于最大
  点击量标签和最小点击量标签的位置，然后再取整*/
    $c = ceil($r['count']/$min/$times*10);
//如果数字大于10,取10
    if ($c>10)$c=10;
//数字小于1,取1
    if ($c&lt;1)$c=1;
/*然后就可以输出标签了，爱怎么输出怎么输出，
$c作为一个标记用来标识标签的大小字体等*/
  }