我读书：哲学的无知者
不敢说自己懂得哲学，只知道自己始终位于哲学的门口，面对着一片汪洋或者是一片森林，感受着海风或者是森林里清新的空气，跃跃欲试却又找不到下水或进入森林的道路。
从小就讨厌政治，因为我讨厌背书……但却很有意思的，我却很喜欢马克思的哲学理论，我会仔细地去研读课本里关于马哲的一点一滴，即使一知半解，也觉得有趣，不过那时候的乐趣，也许是被那些数学方面的东西所吸引吧，算算一个人被他老板剥削了多少也是一件乐事。
当然，我是一个博爱的人，爱尼采不表示我不能爱其他人，我开始转向中国本身的哲学著作。差不多是和看尼采同时开始，在那家学术书店里我弄到了一本版本不错的《庄子》，从那时起也开始瞎研究起《庄子》。
道家的出世从那时起一直影响着我，我沉醉于庄子的诗一样的文字里，我看见自己站在庄子背后看着他鼓盆而歌。而这与尼采哲学的强烈控制欲却又不互相冲突，我冷漠地看着这个世界，却又同时深陷其中，也许我自己本人就是矛盾的？
从学校回来之后，一件事情突然让我对佛教有了兴趣，我开始背诵《般若菠萝密心经》，看《六祖坛经》，只是佛教经书实在是枯燥无味，后来也没再研究下去，只是心中也增加了一份济世的情怀，不再像以前那么冷漠。
儒道释，这中国传统的三家哲学思想（或者说是处世思想更为恰当），我最不能接受的就是儒。可在前两年看了冯友兰老先生的一本《中国哲学简史》之后发生了很大的转变：我发现我对儒家的理解由于身边人的理解、老师的理解、亲人的理解而完全变味，作为一个完全入世的哲学，儒并不像我原先想像的那么假惺惺。身体力行，是儒之道。
列出来的这几个哲学门派只是对我影响比较深的，其他还有一些影响较小，但仍让我印象深刻的，比如笛卡尔，他的“我思故我在”让我着迷，好漂亮的几个字，这才是哲学的精髓……当然，还有些所谓的“旁门左道”，上不了台面，但却对我很有启发，比如厚黑……
还有杜邦，还有罗素，还有柏拉图，还有萨特，还有叔本华，还有……
我在哲学的海洋边沾湿了自己的脚，我吸收着大师们给我留下的知识，我喜欢哲学，只是我知道要在里面畅游，需要耗费我一生的精力，我不敢。而我从前辈们那里汲取的一星点的知识，就足够我受用好一阵子，我爱哲学……
我想很多人不会有我这种感受，读哲学书好像读小说一样津津有味，我拥有的哲学书等同于我的其他类型的书籍的量。我如饥似渴，却又吃不了太多，我感谢哲学教给我的一切。谢谢！
睫毛 on 
