Oracle下的where查询 « 子叶：子乌的叶子

指穷于为薪，火传也，不知其尽也。—《养生主》

Daily English：He is a wise man who speaks little.

Oracle下的where查询

09 12 06'

Written by 子乌( Views)

0 Comments

嗨，你好! 如果你是第一次过来这里，你可以订阅 RSS feed来关注我的更新哦~~

昨天同事和我说起一个有趣的现象：

两张表A，B，通过它们的主键相关查询所消耗的时间比使用建立一个函数，在B上遍历查询所需数据消耗的时间还长。

这么描述也许看不明白，我举个例子：

两表相关查询很简单，sql就是：

Language: SQL

SELECT A.a, B.b FROM A,B WHERE A.id = B.id AND rownum < 1000;

而我的函数func也很简单，只是根据入参去表B中查找对应的b而已：

Language: Oracle 8 SQL

CREATE OR REPLACE FUNCTION func(p VARCHAR2)
   RETURN VARCHAR2 IS
   ls_val VARCHAR2(200);
BEGIN
   SELECT b FROM B WHERE B.id = p;
   RETURN ls_val;
EXCEPTION
   WHEN OTHERS THEN
      ls_val := NULL;
      RETURN ls_val;
END;

然后在sql中写：

Language: SQL

SELECT A.a, func(A.id) FROM A WHERE rownum < 1000;

我试过很多表，特别是大数据的（10w以上……太大的表没那么多时间试验），两个执行的效率还是有一定差距。

我就在想，是不是由于两表相关查询，oracle需要在数据库中先将两张表的数据组合起来再行输出，而使用函数查询，实质上只是单表查询，而函数中的查询也使用了索引，而且由于有条件限制（rownum<1000），所以查询的次数也不太多，所以导致使用函数查询的效率反而更高？

数据库的优化真的是一件很有趣的事情，只是对于我这种还没摸进门的人来说觉得雾里看花，看不明白。

Category:

技术, 日记

Tagged with:

收藏文章到Evernote：

你可能对这些也感兴趣

2010年10月7日 -- 11个最常用的MySQL语句
2006年11月26日 -- 终于离职了
2006年09月24日 -- 公司的信任危机
2006年08月30日 -- 用静态变量还是ServletContext？

指穷于为薪，火传也，不知其尽也。—《养生主》