前一阵子看了这两片电影，说来惭愧，一部1994年，一部2004年，我都现在才看，当然，我可以说自己是因为以前没有那样的心情来看，不过，这样实在是不像一个电影控。

肖申克的救赎，描述追求自由的过程。你的身子不自由，没关系，只要你的心还自由，你就还有机会。这个时候，不是讨论生存还是生活的问题，而是自由，get busy live or get busy dying。还有一句话，深深地刺激了我：These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them. That’s institutionalizing。在我们面前，依然存在着一堵墙，只是我们中的大部分人已经习以为常，甚至看不见它。就好像《悟空传》中所说的那样，我们沿着别人设计好的路一直走，以为周围就是一片田野，可实际上，就在我们边上一米的地方，就是一堵看不见的墙。

至于看《幸福终点站》，则是因为之前冯正虎的事情，一个被挡在国门外的中国人，一个持之以恒，每天要求回家的中国人。汤姆汉克斯最终回家了，他也实现了他给他父亲的承诺，而冯正虎的事件貌似也以喜剧收场，他应该能够在春节前回家。在报道他能够回家的新闻里，国外媒体说这个事件吸引了全球媒体的眼球，嗯，中国媒体集体失声，因为中国是个局域网，不属于全球。

之所以今天想起来写这篇日记，是因为谭作人因为写了一篇日记（1989：见证最后的美丽——一个目击者的广场日记）判刑5年，（“煽动颠覆国家政权罪”）。我不要求言论自由，我不要求行动自由，虽然这是天赋人权，我只希望阅读的自由。我不想成为一个人云亦云的传声机，我不想像文革那样到处传抄“禁书”。我只想好好利用无所不能的互联网，了解我想知道的信息，学习我想使用的技能，如此而已……

防民之口甚于防川，中国古人都懂的道理，为什么到现在却变成简单粗暴的一封了事，能封住一小撮人的嘴巴，难道就能封住每个人的眼睛？难道就能将中国变成像朝鲜那样，将中国变回文革那样，一心只有党，一心只有毛主席，为了领袖的一张照片就跳到海里打捞，然后命都没了，最终换回一个奖赏？

今天最热门，最冷门，最让人惊讶的消息应该就是google官方blog上关于考虑撤离中国市场的post(需爬墙，请自备梯子)。google的撤离让人无语，我只能希望着某些人不会顺杆子爬，借着google的撤离，把google的所有应用全部gfw掉。

google离开了，接下来我们还有什么？

我想起在前互联网时代，那时候我花了98大洋买了一本厚厚的网站黄页，里面洋洋洒洒介绍了一大堆各式各样的网站，不过大部分都打不开（那时候估计是因为教育网对国外资源的访问能力实在有限），再后来，知道了yahoo，知道了google，知道了baidu，还有baidu.jp…

那google离开之后呢？再去买这种黄页吗？那得多厚一本书？能无所不包吗？就算真的有人能整理这么一本书，那能出版吗？

现在国内的互联网环境已经不需要我来说什么，越来越严酷的环境，越来越严格的限定，动不动来个ip劫持，对我们这些只能局限在国内的普通人来说，互联网似乎不再如以前那样吸引我们，让我们兴奋，让我们依赖。我们越来越难从网络上搜索到我们所想要获取的资讯，不说那些似乎与某些人不想让普通人了解到的事实，连一些正常的内容也由于一些莫须有的理由而无法访问。

在以前的一个阶段，人们能够读到的书很少很少，而这时候手抄本开始出现，而且都是“禁书”，人们不停地传阅，不停地阅读，从中感受着刺激与精神食粮的给养。现在看看，那些算是禁书吗？

现在呢？互联网当前从某种角度来说，还是起着手抄本的作用。手抄本，意味着民间思想的自由传递，大家（我就不说人民了，我只能代表一小部分人）感兴趣内容的集合。我们在这上面寻找着我们感兴趣的内容，试图揭开官方喉舌试图强加覆盖在我们思想上的迷雾。不敢说互联网是民间自由思想与官方封锁的战场，但至少是我们这些想了解一些事实真相、希望能互相递递自己收藏的手抄本的人的一个约会场所。

我希望在以后，在google.cn消失以后，还能有一个场地让我们聚在一起，传递小纸条、翻翻手抄本、聊聊家长里短，而不太担心跳出一个带着红袖章的大妈，大吼一声：你们在干嘛？不晓得在公众场合禁止集会吗？一人罚款50元……