子叶:子乌的叶子-->子乌的日记本，子乌的随想

决不要陷于骄傲。因为一骄傲，你们就会在应该同意的场合固执起来；因为一骄傲，你们就会拒绝别人的忠告和友谊的帮助；因为一骄傲，你们就会丧失客观标准。 —— 巴甫洛夫

日记列表

2006年07月27日 14:19 星期四

南洋理工大学校花的辩解

南洋理工大学的校花事件应该过去了很久，连我这种消息闭塞的人都听说了。虽然我对这个没什么特别的兴趣，也不大可能为了两个两情相悦并立此为证的不幸的家伙来专门写一篇日记，毕竟这只是一条花边新闻或者说只是一条八卦，不过在无意中经过了月光博客的一篇博客之后，突然萌发了信口雌黄的兴趣，当然，和月光的着重点不同。。

引用月光的一段原文：

日前，tammy首度接受了媒体的采访。这位年纪轻轻的17岁女主角声称，她有许多朋友也这么自拍，所以她不认为自己拍性爱录像有什么错，没有什么好稀奇的！她在采访中还毫不讳言地表示：“我没有做错，我不明白大家为何小题大做，把事情闹得这么大。大家都这么做(自拍录像)，就连我的朋友也是。”

我对比我小了快一个年代的女孩子的前卫想法并没什么兴趣，我感兴趣的是她为自己行为的辩解，虽然在文中看起来那似乎理直气壮。这涉及到了一个国人根深蒂固的观念：法不责众。

从字面上来看，法不责众就很好理解：法律不会对一个较大的群体实施处罚。这也可以从历史上的教训看到。发生大的事情，总是第一个跳出来的英雄或者倒霉蛋或者恐怖组织头目或者地下工作者被干掉，其他的跟班的存活期反而相对较长。人们知道，当一个行为发生在一个大规模的人群中时，即使这个行为本身的性质有待商榷，但是随着规模的增大，作为个体的个人，受到处罚的机率反而更小。所以，作为倒霉蛋的女主角的第一反应应该就是：为什么就我这么倒霉？其他人也这么作，为什么不说他们？？

推而广之，“法不责众”的规则引发了另外一个现象：从众。人们不会去作领头羊，乱世出英雄，那是因为乱世没人去管英雄，等到了治世，英雄都成为地痞流氓或者恐怖分子被镇压殆尽，不会再出现。而跟在第一个吃螃蟹的人身后跟着吃毛蟹小虾，虽然获得的利益或者别的有用的东东没那么多，但是危险系数却大大降低：因为有一个人先去试了，他没死，好，我也上。于是一个个人便跟了上去。

扯得有点远，回到那个倒霉的小女孩身上，她其实没做错什么，她只是和身边的朋友一样，玩了一个看起来很时髦的游戏，玩的很high，玩的很开心，只可惜，她不小心丢了她的手机，她跑出了整群羊，成为那只比头羊还令人瞩目的对象（在这个事件里，谁是领头者已经不重要了，大家关注的是这个倒霉的mm），在现在这个信息极大充足又极大匮乏的世界里，她的自拍很不幸的以极快的速度流传开来。

月光博客的本意和这个mm的关系不大，只是借她的东风来烧一下曹营而已。

最后，偷偷篡改一下他最后引用的那句何作庥的话：“谁叫你有幸生在了中国！”，不是生在中国，不会看到这么多具有喜剧色彩的故事，虽然，大部分的喜剧充满了黑色幽默，很黑很黑的黑色幽默。